قاضی در دادگاه براورد، هدست واقعیت مجازی به سر می‌گذارد
در جلسه‌ای مربوط به قانون "ایستادگی در برابر تهدید" که روز سه‌شنبه برگزار شد، قاضی اندرو زیگل از شهرستان براورد به روشی منحصر به فرد برای درک نظر یک کارشناس دفاعی دست زد: او از هدست واقعیت مجازی استفاده کرد. این رویداد به عنوان یک لحظه تاریخی در دادگاه‌های فلوریدا شناخته می‌شود.
به گزارش فناور، در یک جلسه استماع مربوط به قانون “ایستادگی در برابر تهدید” که روز سه‌شنبه در شهرستان براورد برگزار شد، قاضی اندرو زیگل از یک رویکرد نوآورانه برای درک نظر یک کارشناس دفاعی استفاده کرد: او هدست واقعیت مجازی را به سر گذاشت. این رویداد به عنوان یک لحظه تاریخی در دادگاه‌های فلوریدا شناخته می‌شود.
در این جلسه، هنرمندی تجربه‌ای غوطه‌ورکننده با استفاده از هدست Oculus Quest 2 طراحی کرده بود تا نظر کارشناس دفاعی را درباره میگل آلبیسو، مالک محل برگزاری عروسی، به تصویر بکشد. آلبیسو متهم به تهدید مهمانان با سلاح گرم در یک مراسم عروسی در سال ۲۰۲۳ است و به اتهام حمله شدید با سلاح مرگبار محاکمه می‌شود.
کارشناس دفاعی، بیل انگل، در شهادت خود گفت: “این زمانی است که او سلاح را بیرون می‌آورد، وقتی که به بار تکیه داده است.” آلبیسو ادعای دفاع از خود را مطرح کرده و وکیل او، کن پادوویتز، بیان کرد که همسر و پسر آلبیسو مورد حمله قرار گرفته‌اند و صندلی‌ای که توسط یک دی‌جی پرتاب شده بود، باعث آسیب به مچ دست برنامه‌ریز مراسم شده است.
پادوویتز افزود: “آنها توانستند خارج شوند، شیشه‌ها در همه جا شکسته بود و مشتری من، مایک، که خواب بود را بیدار کردند.” او ادامه داد: “با داشتن تمام این اطلاعات، او بلافاصله همسرش را هدایت کرد تا با شماره ۹۱۱ تماس بگیرد و سپس نیاز داشت که به سرعت از کارکنانش محافظت کند.”
وی همچنین افزود؛این یکی از نخستین قوانین قضایی در ایالات متحده است که استفاده از انیمیشن‌های کامپیوتری را در یک پرونده جنایی تأیید می‌کند.و ایده این بود که قاضی را در موقعیت موکلش قرار دهیم.”ما هدست‌هایی بر روی قاضی، دادستان‌ها و شاهد قرار دادیم و قاضی توانست از دیدگاه موکلم، از منظر او، ببیند که چه چیزی را هنگام احاطه شدن توسط مهمانان مست تجربه کرده است.”
این تجربه جدید ممکن است راهی برای استفاده از فناوری‌های نوین در سیستم قضایی فراهم کند و نشان‌دهنده تغییرات آینده در نحوه برگزاری جلسات دادگاه باشد.
تحقیقات فزاینده‌ای نشان داده است که ذهن انسان یک تجربه واقعیت مجازی (VR) را به عنوان یک حافظه ثبت می‌کند. این موضوع سوالات زیادی را برای محققان حقوقی ایجاد می‌کند که احتمالاً در مورد ثبت دیدگاه یک طرف از یک پرونده توسط قاضی یا هیئت منصفه بررسی خواهند کرد.
به گفته دیوید واینستین، تحلیلگر حقوقی؛ استفاده از واقعیت مجازی در دادگاه‌ها می‌تواند به درک بهتر و عمیق‌تر از شواهد و وقایع کمک کند و به قاضیان و هیئت منصفه این امکان را می‌دهد که از دیدگاه‌های مختلف به پرونده نگاه کنند. این تکنولوژی همچنین می‌تواند در بازسازی صحنه‌های جرم و ارائه شواهد پیچیده به کار رود، که این امر می‌تواند تأثیرات قابل توجهی بر فرآیندهای قضایی داشته باشد.
با این حال، این پیشرفت‌ها همچنین چالش‌هایی را به همراه دارند، از جمله سوالاتی درباره قابلیت پذیرش شواهد VR در دادگاه‌ها و تأثیر آن بر تصمیم‌گیری هیئت منصفه. محققان باید به دقت بررسی کنند که آیا این نوع شواهد می‌تواند بی‌طرفانه باشد یا خیر و آیا ممکن است باعث ایجاد سوگیری در قضاوت شود.
به طور کلی، ورود واقعیت مجازی به دنیای حقوقی می‌تواند به عنوان یک تحول بزرگ در نحوه برگزاری دادگاه‌ها و ارائه شواهد محسوب شود، اما نیازمند بررسی دقیق و تنظیمات قانونی مناسب است تا اطمینان حاصل شود که اصول عدالت و انصاف حفظ می‌شود.
